[Thyren]

Sziasztok!

nem rég regisztráltam ide, és gondoltam első válaszomat ebben a topicban ejtem meg.

Nos én sem szégyellem a sci-fi-t. És érdekes módon a környezetem, barátaim, ismerősem teljesen normálisnak tekintik ezt.

Szerintem azokkal az emberekkel van a baj akik cikinek tekintik a sci-fit.

Hogy miért?

Mert szűklátókörűségre vall, képtelenek befogadni valami olyat, amelyet az eleven fantázia szült. Nézzétek a világot, hol tartanánk most ha pl. Leonardo, Galilei, Newton fantáziája nélkül? Mi lett volna ha nem mertek volna álmodni olyan dolgokról amiről addig elképzelése sem volt a világnak?

vagy vegyük Vernét... Sok századeleji kutatónak tápanyagul szolgáltak Verne regényei. Megírta a holdraszállást saját viziójában, és ezeken a könyveken felnövő emberek kitartó munkája meg is hozta a holdraszállást!

Ilyen okon a mostani sci-fi rajongók sem különbbek az átlagembernél, csak nyitottak minden újra, nyitottak a világra és szeretik és élvezik a sci-fi nyújtotta fantáziabirodalmat és jövővíziókat.

Én azt mondom nektek, utaztam vonaton és szívbaj nélkül vettem a kezembe Timothy Zhan - Kirajzás c. Star Wars könyvét, és valahogy nem igazán izgatott ki mit gondolt rólam, ugyanis én tudtam, hogy jó könyvet olvasok. Ha pedig valaki ezt cikinek találta, akkor csak sajnálni tudom az illetőt

Szóval a sci-fi örök és örülök hogy rajongónak mondhatom magam

Szerkesztve Thyren által: 29 April 2009 - 09:37 AM

[Kisge]

Sziasztok!

Nem igazán írtam még ide, bár néhány embert sanszosan már ismerek személyesen. ,)

Szóval a nagy monológ: az szégyelli a scifi olvasását, aki nem tartja "rendes" irodalomnak ÉS úgy érzi, ez alapján bárki megítélheti õt/bármiféle elõfeltevés áldozatává válhat. Az "és" szót kihangsúlyoztam, mivel szerintem önmagában egyáltalán nem kínos ponyvát, akár igénytelen ponyvát olvasni, mivel ha biztos vagyok magamban, az értékítéletemben, akkor a legkevésbé sem zavar, hogy azokon a napokon, amikor csak egy laza krimi vagy egy közepes ûroperett tud lekötni, ki minek vél. Ha felületes embernek, akkor nem is téved nagyot, mert aznap csak annyi is telne tõlem. ,)

Jómúltkorjában Catherine M. szexuális élete került a kezembe, és a villamoson felcsaptam, majd néhány oldal után becsaptam, a szeretkezés olyan aprólékos ábrázolásnak lehettem szemtanúja, hogy zavarba jöttem, mit olvashat ki egy odavillanó lapból a szemben ülõ. Azóta otthon továbbolvastam a könyvet, és rájöttem, hogy ez nem pornó, valami más, ami egyelõre érdekel, és egyébként sem illik más könyvébe belebámulni, így olvasom tovább a villamoson.

Na, hát ennyit a bölcsesség esszenciájából. ,)

[..szs..]

Tekintve, hogy sem a Te, sem a barátod nevét nem említetted, nem tudom, miért lenne személyes adat, hogy hova jár... Fõleg, ha egy csillagász érdeklõdik egy leendõ csillagászról...

[Sam_Reed]

asimovgate [2005.10.18. 13:27]:

>Szerintem teljesen mindegy.

Ha titok, hát titok.

>Ezt kifejtenéd bõvebben!

Miért tenné? Az egyetemre tanulni megy az ember, nem?

[I.M. Brod]

En szegyenlem hogy scifi rajongo vagyok. Voltam mar elvonon is, de nem sikerult, es a szegyenerzet bennem egyre csak no, ezert vagyok alkoholista: nem tudom feldolgozni a tarsadalmi kirekesztettseget :-)

[Sam_Reed]

asimovgate [2005.10.12. 16:50]:

>Egy haverom most ment egyetemre. Csillagász lesz és a tanároknak nem szivesen vallja be, hogy sci-fi rajongó

Melyik egyetemre?

>Ráadásul a srác az UFO-téma iránt is igen intenzíven érdeklõdik. Ezt meg aztán végképp nem említi a tanároknak.

Ezt jól teszi.

[Hackett]

nagydani:
A Holtak szószólója van olyan jó, mint a Végjáték, ha nem jobb.
Igaz, teljesen más a téma és Ender sem biztos, hogy kellett bele, de ettõl még zseniális könyv az is.

gorlice:
Az Ender's shadow nem jelent meg magyarul, max. angolul olvashatod.