SFportal Sci-Fi Fórum: Science Fiction - SFportal Sci-Fi Fórum

Ugrás a tartalomhoz

  • (30 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Utolsó
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Science Fiction

#21 Felhasználó nem aktív   zamorano 

  • Advanced Member
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Tagok
  • Hozzászólás: 635
  • Csatlakozott: 20-December 05

Elküldve: 18 September 2004 - 08:38 AM

Na, egy kicsit felhozom a kedvenc topikomat.
A héten elég nagyot robbantott az MTV: Ghost in the Shell, 451 Fahrenheit. Láttátok õket? Újdonság nekem csak a Fahrenheit volt, a GitS-et már ötszázszor láttam (a szinkron nem is volt olyan pocsék, mint amilyenre számítottam).

Kicsit féltem a Fahrenheittõl, úgy gondoltam, Bradbury-t nem igazán lehet megfilmesíteni, maximum a cselekmény szintjén. A könyvben nekem a két kedvenc részem az, amikor Guy elõször kijut a természetbe a nagyvárosból (két oldal az egész, de zseniálisan van megírva), a másik pedig az utolsó két oldal, amikor is megérkeznek az atombombák. Érthetõ okokból ezek a részek kimaradtak a filmbõl. Truffaut tudta, hogy ha már ezeket a részeket nem csinálhatja meg, akkor a cselekmény szintjén és a párbeszédekben próbál valamit becsempészni Bradbury-bõl, ami szerintem sikerült is neki. A filmen látszott, hogy a költségvetés nem volt túl vastag, sok közelivel és félközelivel próbálták elfedni a díszlet hiányosságait, ám ennek ellenére sikerült egy fél-futurisztikus környezetet létrehozni, ami nincs is olyan távol a mi jelenünktõl, így sokkal jobban jelzi a probléma létét... (az ilyet hívom én minimál sci-finek, hogy egy régebbi témára visszatérjek)

Egyedül a vége nem tetszett, a kisregényben nagyon helyén volt az atombombás megoldás, itt pedig a befejezés csak úgy lógott a levegõben, semmit sem jelentett. Ezt nagyon sajnálom.

Claire karaktere kicsit idegesített, de lehet, hogy csak a szinkron miatt, mindenesetre én fejremegést kaptam, amikor õ megjelent. Linda karakterét nagyon jól eltalálták, igazi zombi volt. A Montagot játszó Oskar Werner szvsz nem egy színész-zseni, de azért élvezhetõ volt. Végsõ soron nekem nagyon tetszett ez a film, sokszor fog még megfordulni a videómban.

-----------------------------------

Olvastátok a részletet a Valisból? Kegyetlen jónak ígérkezik, én ott együltõ helyemben végig tudtam volna olvasni, más kérdés, hogy még meg sem jelent. :-(((
0

#22 Felhasználó nem aktív   zamorano 

  • Advanced Member
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Tagok
  • Hozzászólás: 635
  • Csatlakozott: 20-December 05

Elküldve: 17 September 2004 - 14:48 PM

sezlony [2004.09.17. 14:09]:

>Gyönyörûek! De komolyan. Mindig a Grensback-kontinuum jut az eszembe róluk:)

Akkor már ketten vagyunk. :-))
0

#23 Felhasználó nem aktív   murder 

  • Member
  • PipaPipa
  • Csoport: Tagok
  • Hozzászólás: 20
  • Csatlakozott: 20-December 05

Elküldve: 17 September 2004 - 13:41 PM

Be tudok halni az ilyen grafikáktól.
0

#24 Felhasználó nem aktív   sezlony 

  • Advanced Member
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Klubtagok
  • Hozzászólás: 1027
  • Csatlakozott: 20-December 05

Elküldve: 17 September 2004 - 13:09 PM

Gyönyörûek! De komolyan. Mindig a Grensback-kontinuum jut az eszembe róluk:)
0

#25 Felhasználó nem aktív   orka 

  • Advanced Member
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Tagok
  • Hozzászólás: 1944
  • Csatlakozott: 20-December 05

Elküldve: 17 September 2004 - 13:00 PM

A SF részben csodálatos gépezetekrõl szól. Régebben még inkább, mint ma. Ez azért jutott esezmbe, mert a lenti képet találtam a neten. :-)

http://home.att.net/~dannysoar/FAC.htm
0

#26 Felhasználó nem aktív   orka 

  • Advanced Member
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Tagok
  • Hozzászólás: 1944
  • Csatlakozott: 20-December 05

Elküldve: 03 August 2004 - 10:13 AM

avman [2004.08.02. 16:59]: Rendben, bocs.

Természetesen jogod van helyteleníteni egy kifejezést, ill. másra értelmezni, csak megnehezíti a párbeszédet. :-)
0

#27 Guest_ockham_*

  • Csoport: Guests

Elküldve: 03 August 2004 - 07:20 AM

avman [2004.08.02. 16:59]:

Végül is van benne valami. Kissé a minimálbérre hajaz a kifejezés, annak meg ismerjük a konnotációit. smile.gif))
0

#28 Guest_avman_*

  • Csoport: Guests

Elküldve: 02 August 2004 - 15:59 PM

orka [2004.08.02. 13:06]:
az elejtéõl levettem, hogy mire értették a minimálscifit... mint ahogy az minimalista irányzat sem ismeretlen elõttem...csak csupán arra akartam rávilágítani h helytelenítem az elnevezést, a minimalista sokkal szimpatikusabb... a minimálscifi film (teljesen mindegy h mibõl kivel, hogyan, mennyiért állították elõ) számomra továbbra is az marad ami: a alsó nézhetõség határait alig súroló filmes produktum avagy végtermék (sz*r)...
0

#29 Felhasználó nem aktív   orka 

  • Advanced Member
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Tagok
  • Hozzászólás: 1944
  • Csatlakozott: 20-December 05

Elküldve: 02 August 2004 - 12:06 PM

avman [2004.07.30. 17:19]: Azt hiszem, az máér tisztázódott, hogy a minimál nem a költségvetésre értendõ. És különösen nem a gagyira!

ockham alapján egyértelmû, hogy stílusirányzatként vagy stíluselemként kell tekinteni rá. Ez az elbeszélésmód jellegzetessége. Nem függ össze azzal, hgoy drága vagy olcsó a díszlet (de azzal már igen, miután vizuális mûfajról van szó a film esetében, hogy a díszlet mennyire kidolgozott, ill. hangsúlyos), sem azzal, hgoy jó-e vagy nem a sztori - hanem azzal, hogy a sztorit hogyan választja ki, hgoyan mondja el, és hogy hava kerülnek a hangsúlyok.
0

#30 Guest_avman_*

  • Csoport: Guests

Elküldve: 02 August 2004 - 11:00 AM

ööö mintha az tudományos fantasztikus lenne... de legalább következetesen hibáztam...
0

Téma megosztása:


  • (30 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Utolsó
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó