Súgó
Subscribe to Sheenard mondja...
1 Comments
Posted by
sheenard 
Az alábbi cikket tette közzé az MTI-panoráma:
"Egy tekintélyes brit pszichoanalitikus szerint a fundamentalizmus alkalmas arra, hogy kielégítse az emberek vágyát a mindentudás iránt.
Ronald Britton egy frankfurti Freud-konferencián azt fejtegette, hogy aki egy fundamentalista irányzathoz csatlakozik, úgy érezheti, hogy azon tudásnak és képességnek a birtokába jut, amely elég ahhoz, hogy megtegyen mindent, amit meg kell tennie.
A Die Welt című német napilap online változata beszámolt arról, hogy a Sigmund Freud 150-ik születésnapja alkalmából rendezett nemzetközi tanácskozáson a brit tudós elmondta: egy személy destruktivitását nem az határozza meg, hogy miben hisz, hanem az, hogy hogyan hisz. A fundamentalizmus ugyanis mindig egy abszolutisztikus vallásrendszert képvisel, szó szerint veszi a vallási szövegeket, megingathatatlanul hisz a halálon túli életben, és ellensége a testiségnek."
Ha előbb lettek volna a pszichoanalítikusok, és utána a vallás, azt hiszem a fenti fejtegetés megérne pár pillanatot, amelyben átgondolhatnánk, hogy érdemes-e egyáltalán átgondolni.
Jelen esetben már megint rá kellett jöjjek, hogy egy képesítés valamiről biztos nem jelenti a hozzáértést, ne adj' isten, az alkalmasságot. Konklúzió: a pszichoanalítikusoknak a legkönnyebb a dolguk a világon, amikor hülyeségeket (jelen esetben felszínesen általánosító megjegyzésekkel hülyítik a világot) beszélnek, mert ugyan ki küldi őket pszichoanalítikushoz?
"Egy tekintélyes brit pszichoanalitikus szerint a fundamentalizmus alkalmas arra, hogy kielégítse az emberek vágyát a mindentudás iránt.
Ronald Britton egy frankfurti Freud-konferencián azt fejtegette, hogy aki egy fundamentalista irányzathoz csatlakozik, úgy érezheti, hogy azon tudásnak és képességnek a birtokába jut, amely elég ahhoz, hogy megtegyen mindent, amit meg kell tennie.
A Die Welt című német napilap online változata beszámolt arról, hogy a Sigmund Freud 150-ik születésnapja alkalmából rendezett nemzetközi tanácskozáson a brit tudós elmondta: egy személy destruktivitását nem az határozza meg, hogy miben hisz, hanem az, hogy hogyan hisz. A fundamentalizmus ugyanis mindig egy abszolutisztikus vallásrendszert képvisel, szó szerint veszi a vallási szövegeket, megingathatatlanul hisz a halálon túli életben, és ellensége a testiségnek."
Ha előbb lettek volna a pszichoanalítikusok, és utána a vallás, azt hiszem a fenti fejtegetés megérne pár pillanatot, amelyben átgondolhatnánk, hogy érdemes-e egyáltalán átgondolni.
Jelen esetben már megint rá kellett jöjjek, hogy egy képesítés valamiről biztos nem jelenti a hozzáértést, ne adj' isten, az alkalmasságot. Konklúzió: a pszichoanalítikusoknak a legkönnyebb a dolguk a világon, amikor hülyeségeket (jelen esetben felszínesen általánosító megjegyzésekkel hülyítik a világot) beszélnek, mert ugyan ki küldi őket pszichoanalítikushoz?
Share This Entry:
1 Comments On This Entry
Oldal 1 / 1
marika
07 November 2006 - 22:35 PM
De honnan gondolod, hogy nem járnak pszichoanalitikushoz a pszichoanalitikusok?? Szerintem igen, csak köti őket a "gyónási titok", mint a papokat, hogy mit analizáltak ki egymásból. Mint ahogy néhány pszichiáter bolondabb, mint a páciensei,
a papok is követnek el bűnöket
és a nők is szoktak böfögni. No, mostmár megvilágosodtatok??
De az is lehet, hogy mindez nem igaz, csak nekem van ma rossz kedvem
a papok is követnek el bűnöket
és a nők is szoktak böfögni. No, mostmár megvilágosodtatok??
De az is lehet, hogy mindez nem igaz, csak nekem van ma rossz kedvem
Oldal 1 / 1
← Május 2012 →
| V | H | K | S | C | P | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Recent Entries
-
-
-
A nyúl viszi a puskát
on Nov 07 2006 13:23 PM
-
A megsértés divatja
on Nov 05 2006 12:30 PM
-
